2026. aasta võrdlusnäitajad

Keskmised kaasamismäärad 2026. aastal

Mis on hea kaasamismäär Instagramis, TikTokis, YouTube'is ja X-is platvormi ning jälgijate arvu järgi, koos meie tasuta kalkulaatori täpsete vahemikega.

Kaasamismäär on nende inimeste osakaal, kes postitusega suhtlevad — meeldivaks märgivad, kommenteerivad või jagavad — võrreldes nendega, kes seda näha võisid. Brändid kontrollivad seda enne koostööd ja oma sisu jaoks on see kiireim tervisekontroll. Kuid „hea“ sõltub täielikult platvormist ja konto suurusest; siin on võrdlusnäitajad, mida kasutame oma tasuta kaasamismäära kalkulaatoris.

Milline on TikTokis 2026. aastal hea kaasamismäär?

TikTokis on kõige ausam mõõta vaatamiste järgi — For You voog näitab videoid palju rohkematele inimestele, kui konto jälgijate arv eeldada laseb. Viimaste postituste mediaankaasamine vaatamise kohta:

Kaasamine vaatamiste järgiHinnang
alla 3%Madal
3 – 6%Keskmine
6 – 10%Hea
üle 10%Suurepärane

Need vahemikud on meie kalkulaatori ja profiililehtede Guardian Score'i aluseks.

Milline on Instagramis 2026. aastal hea kaasamismäär?

Instagramis mõõdetakse seda tavaliselt jälgijate järgi: postituse meeldimiste ja kommentaaride mediaan jagatud jälgijate arvuga.

Kaasamine jälgijate järgiHinnang
alla 1%Madal
1 – 3%Keskmine
3 – 6%Hea
üle 6%Suurepärane

Keskmine kaasamismäär jälgijate arvu järgi

Väikesed kontod kaasavad alati rohkem kui suured — nanokonto publik on sõbrad ja tõelised fännid, megakonto publik aga passiivne ulatus. Tüüpilised 2026. aasta vahemikud avalike valdkonna võrdlusnäitajate põhjal:

Konto suurusInstagram (jälgijate järgi)TikTok (jälgijate järgi)
Nano (1tuh – 10tuh)4 – 6%10 – 18%
Mikro (10tuh – 100tuh)2 – 4%6 – 12%
Keskmine (100tuh – 500tuh)1,5 – 3%5 – 8%
Makro (500tuh – 1mln)1 – 2%4 – 6%
Mega (1mln+)0,5 – 1,5%3 – 5%

2 tuhande jälgijaga konto ja 2 miljoni jälgijaga konto võrdlemine sama numbri järgi on mõttetu — võrdle alati sama suurusastme sees.

YouTube ja X (Twitter)

YouTube jääb TikTokist madalamale, sest põhitegevus on vaatamine: meeldimised ja kommentaarid ühe vaatamise kohta 1–3,5% on keskmine, üle 3,5% hea ja üle 7% suurepärane. X-is on kaasamine jälgija kohta alla 0,5% madal, 0,5–1% keskmine, 1–3% hea ja üle 3% erakordne.

Miks kasutame mediaani, mitte keskmist

Üks viiruslik postitus võib lihtsa keskmise kahekordistada ja panna konto kuudeks parem paistma. Viimase 12 postituse mediaan näitab, mida teenib tüüpiline postitus — mida bränd tegelikult ostab ja mida sinu sisustrateegia toodab. Nii mõõdavad kaasamist meie kalkulaator ja kõik profiililehed.

Miks on mu kaasamismäär madal?

Levinud põhjused on ostetud või passiivsed jälgijad, mis suurendavad nimetajat, langenud postitamissagedus, publiku ootustest eemaldunud sisu või korduvate vormingute tekitatud väsimus. Jälgijaskonna korrastamine on kiireim võit — nimetaja surnud kaal peidab hea sisu.

Kontrolli mis tahes profiili sekunditega.

Reaalajas @handle'i otsing, mediaanipõhine, tasuta ja registreerimiseta.

Ava kalkulaator

Kaasamismäära korduma kippuvad küsimused

Milline on Instagramis 2026. aastal hea kaasamismäär?

Jälgijate järgi mõõtes on 1–3% keskmine, 3–6% hea ja üle 6% suurepärane. Väiksed kontod on kõrgemad: nanokonto (1–10 tuh) saavutab tavaliselt 4–6%, megakonto (1 mln+) 0,5–1,5%.

Milline on TikTokis hea kaasamismäär?

Jaga vaatamiste, mitte jälgijate arvuga — For You voog jõuab jälgijate arvust palju kaugemale. 3–6% vaatajate kaasamine on keskmine, 6–10% hea ja üle 10% suurepärane.

Kas kaasamismääras peaks kasutama jälgijaid, ulatust või vaatamisi?

Kasuta tegelikku publikut: TikTokis ja YouTube'is vaatamisi; Instagramis ja X-is jälgijaid, sest postituse ulatus pole avalik. Võrdle ainult sama nimetajaga määrasid.

Kas võltsjälgijad kahjustavad kaasamismäära?

Otseselt — kaasamine on suhtarv ning ostetud või passiivsed jälgijad suurendavad nimetajat ilma meeldimiste ja kommentaarideta. Kui sisu toimib, kuid määr paistab madal, kontrolli esmalt jälgijaskonda.